Canon EF 70-200 mm/4,0 L IS USM II

Nutze das Canon 70-200 f 4.0 IS USM II adaptiert sowohl an meiner Sony A7R IV als auch an der Fuji GFX 50S (dort ohne Gegenlichtblende und im Bereich 80-180mm). Das Objektiv bildet so gestochen scharf ab, dass an den 60 MP der Sony nur das G-Master 70-200 2.8 bzw. bei der Fuji das Fujifilm GF 250mm F4 besser wären. Wieviel besser? Bestimmt 20% ...außerhalb der Bildmitte ...mehr nicht. Wer ein 70-200 manuell für Landschaft, Architektur oder Still-Life einsetzt, so wie ich, bekommt hier wirklich VIEL mehr für sein Geld geboten, als bei allen anderen Herstellern.

Die durchgängige Lichtstärke 4 ist für meinen Bedarf völlig ausreichend. Das Objektiv wird überwiegend für Portrait verwendet. Die Bildstabilität bei aus-der-Hand-fotografiert ist sehr gut.

Für viel kleineres Geld gibt es auch das gebrauchte 70-200 F4 IS der ersten Version. Wieso das zweite? Wegen des Bilstabilisators. Er ist beim Filmen leiser, beim Fotografieren effektiver und auch das fokussieren geschieht flüssiger im Dual-Pixel-AF der 5D4. Umsteigen vom alten aufs neue würde ich nicht, aber jetzt, wo es dieses gibt, würde ich das alte nicht kaufen, sondern gleich das neue nehmen.
Die Bildschärfe ist ziemlich gut, auch mit Telekonverter (1,4x Mark III) werden die Bilder noch knackig scharf. Bildfehler sind gering, Störlichtempfindlichkeit ist allerdings ein Thema. Für gezielte Gegenlichtportraits wäre das hier also nur meine zweite Wahl, aber auch dafür ist es einsetzbar. Insgesamt ein sehr rundes, gelungenes Paket, das Canon da geschnürt hat. Preis-Leistung ist nicht ideal, aber keinesfalls schlecht. Mein Lieblingszoom an der 5D4, noch vor dem 24-70 L ii!