Canon EF 70-200mm F2.8L III IS USM

Ein 70-200er gehört in jeden gut sortierten Equipment-Pool eines Fotografen. Besonders als Fotojournalist. Auch wenn Canon im Markt um gute und professionelle spiegellose Kameras (noch) zurückliegt, waren die Objektive in der Regel immer sehr gut bis exzellent! Das 70-200er bildet hier auch keine Ausnahme. Es liegt gut in der Hand und eine Blende von max. f/2.8 rettet schon sehr oft einem das Foto. Ich persönlich habe mir die Stativschelle am Objektiv abmontiert, weil ich in der Regel nicht mit z.B. einem Einbein fotografiere. Und so hänge ich nicht plötzlich im Eifer des Gefechts irgendwo fest.

mm90 , Designer

Ich verwenden das Objektiv viel für Eventfotografie wodurch ich oft in dunkleren Räumen fotografiere oder mit wechselten Lichtverhältnissen arbeiten muss. Das Objektiv Canon EF 70-200mm f2.8 hat eine sehr gute Abbildungsleistung und ist dank der Blende 2,8 für schwierige Lichtsituationen bestens geeignet. Offenblendig genutzt stellt es Objekte sehr gut frei und schaft ein wunderbares weichen Verlauf. Ich nutze das Objektiv an einer Canon 5D Mark III und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Durch die Brennweite bis zu 200mm kann ich gut im Hintergrund agieren und fange dadurch einzigartige emotionale Momente ein. Geliefert wird das Objektiv mit der Objektivschelle und dem passenden Objektivköcher. Die Schelle nutze ich für die Montage auf dem Stativ oder als Halterung der Kamera bei Freihandaufnahmen. Der Köcher ist canontypisch hochwertig und stabil verarbeitet und kann mit der Schlaufe auch am Gürtel befestig werden. Das Objektiv eignet sich auch sehr gut für Tierfotografie und oder Industriefotografie.

PeterS. , Fotograf

Habe vorgängermodell gekauft. Kann nur vorstellen was das Model machen kann...Die exzellente Optik allein der gesalzene Preis dämpft die Euphorie etwas. Zu diesem Objektiv braucht man im Grunde nichts zu sagen. Vorteile: klares Glas, langlebig, einfach austauschbar, gute Verarbeitung Nachteile: schwer Geeignet für: Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, Photo-Journalismus, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie

Sem , Fotograf

Ich habe mir die Version III dieses Objektives gekauft, da ich bei Gegenlicht - Situationen manchmal mit der Version II etwas Probleme hatte. Die von Canon versprochene Verbesserung der Linsenvergütung macht sich positiv bemerkbar. Mit der Abbildungsleistung bin ich ebenfalls zufrieden. Einzig der Preis ist hatte mich etwas überlegen lassen. Das Bild mit den Tannennadeln ist ein Beispiel für eine Gegenlichtaufnahme.

HansA , Fotograf

Ich habe mir vor ziemlich genau 1 Jahr das L II gekauft, war aber im Bereich zwischen Naheinstellungsgrenze und ca. 10 Metern Entfernung mit der Schärfe nicht zufrieden. Das neue L III behebt diesen Fehler, da die Qualität der Linsen einfach besser ist. Ansonsten ist das Objektiv baugleich mit dem Vorgänger L II, aber eben schärfer!

foto.t-kress.de , Fotograf