Damit wird die DSLR zur (Semi-)Kompaktkamera. Bei Offenblende empfinde ich es als noch etwas zu weich, aber spätestens bei F5,6 ist das Objektiv richtig scharf und macht wirklich Spaß! Auf Wanderungen fällt es nicht sehr ins Gewicht, und die Brennweite ist natürlich ausgesprochen Alltagstauglich. Würde ich als Kitobjektiv auf jeder Cropkamera gegenüber einem Kitzoom bevorzugen und kann es jedem als erstes Objektiv überhaupt empfehlen. Dazu als Ergänzung noch ein 50STM für Portraits, und man hat eine tolle Kombination, die das Budget schont und trotzdem klasse Fotos ermöglicht, und das bei wenig Gewicht und Packvolumen. Noch schöner wäre es mit direktem Fokuseingriff statt Focus-by-wire, sowie einer Hyperfokaldistanzenskala oder zumindest Entfernungsanzeige. Aber das ist klagen auf hohem Niveau bei dem Preis. Schönes Objektiv!

Dominic , Fotograf

super schnelle und unkomplizierte Lieferung und eine wirklich tolle Linse, die sich grad zu meinem Liebling entwickelt ;)

Sabine , Fotograf

zusammen mit 1,8/50 stm als leichtes Duo mit meiner EOS 100D beim abendlichen Stadtspaziergang oder Wandern (alternativ zum ZoomDoppel 10-16 & 18 -250 ) gut "in der Jackentasche " zu transportieren. in der kurzen "Probezeit" bisher sehr zufrieden-auch innen bei Fam Feiern toll ohne Dauerblitzen " verwendet. beim Wechseln noch etwas nervig, die richtige Bajonettstelle zu finden (in Zukunft sicher besser bei mehr Übung) Als Hauptvorteile sehe ich Gewicht und bessere Auflösung . Die Lichtstärke sollte man nicht überbewerten (beste Auflösung ohnehin beim Abblenden & fehlender Stabilisator machen hier wenig praktische Unterschied - z B zu f4 bein WW.zoom v Canon )

torsten , Sonstige

Seit kurzem benütze ich das Canon EF-S 24mm 2,8STM an einer 1000D, hauptsächlich für Landschaftsfotografie. Bisher hat es mich vollends überzeugt.

PhilJal , Sonstige

Objektiv mit Festbrennweite und gute Macro-Eigenschaften. Ich bin zufrieden. Vielen Dank.

Charly , Sonstige

Ich habe das Objektiv extra für die EOS 100d erworben um bei meinen Berg-/Klettertouren nicht den "Klotz" der 5 D III dabei zu haben. Die Bildqualität ist gut; scharfe Aufnahmen gelingen ohne Probleme. Gut, am Rand lässt es ein wenig nach. Die (geringen) Verzeichnungen lassen sich mit LR problemlos beheben. Zusammen mit der 100d eine kompakte, handliche Kombination, die sehr brauchbare Bilder liefert. Ich bin zufrieden.

Klaus , Fotograf

Ich hab mir die Pancake für meine bereits etwas in die Tage gekommene 550D zugelegt. Die mitgelieferte Kit-Optik war auf die Dauer unbefriedigend. Jetzt hab ich mir den "Pfannekuchen" auf Empfehlung eines Freundes zugelegt und bin sehr zufrieden. Die Brennweite taugt als Allrounder ähnlich einer "Normalbrennweite" mit der 35mm Kleinbild-Kamera. Somit gut für kompakte Abmessungen beim Urlaub und unterwegs! Schärfe und Verzerrungen sind recht zurückhaltend und neutral. Die Blende 2,8 solide. Sie reicht bei den heute zutage möglichen hohen ISO-Werten meistens aus. Der Autofokus ist zwar schnell aber hat bei schwachen Lichtverhältnissen durchaus seine Probleme. Ich würd den manuellen Fokus vorziehen. Da ist allerdings die sehr sensible Bedienung am Fokus-ring ohne Anschlag nicht mit dem Komfort einer analogen Optik zu vergleichen. Ebenso finde ich den Fokus für Videonutzung nicht ideal. Bei fixen Einstellungen aber kein Problem. Calumet hat mir als Angebot einen Ultra-Slim Filter dazu geschenkt den ich als Schutz für die Optik sehr schätze. Daher ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Lieferung ging auch schnell! Fazit: Man bekommt eine tolle Optik für wenig Geld. Für alle die den Absprung von Zoom-Optiken wagen wollen sehr empfehlenswert. Sehr kompakte Abmessungen und das geringe Gewicht sind wichtige Nebenaspekte. Bin voll zufrieden!

Ozman , Fotograf

Ich hab mir die Pancake für meine bereits etwas in die Tage gekommene 550D zugelegt. Die mitgelieferte Kit-Optik war auf die Dauer unbefriedigend. Jetzt hab ich mir den "Pfannekuchen" auf Empfehlung eines Freundes zugelegt und bin sehr zufrieden. Die Brennweite taugt als Allrounder ähnlich einer "Normalbrennweite" mit der 35mm Kleinbild-Kamera. Somit gut für kompakte Abmessungen beim Urlaub und unterwegs! Schärfe und Verzerrungen sind recht zurückhaltend und neutral. Die Blende 2,8 solide. Sie reicht bei den heute zutage möglichen hohen ISO-Werten meistens aus. Der Autofokus ist zwar schnell aber hat bei schwachen Lichtverhältnissen durchaus seine Probleme. Ich würd den manuellen Fokus vorziehen. Da ist allerdings die sehr sensible Bedienung am Fokus-ring ohne Anschlag nicht mit dem Komfort einer analogen Optik zu vergleichen. Ebenso finde ich den Fokus für Videonutzung nicht ideal. Bei fixen Einstellungen aber kein Problem. Calumet hat mir als Angebot einen Ultra-Slim Filter dazu geschenkt den ich als Schutz für die Optik sehr schätze. Daher ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Lieferung ging auch schnell! Fazit: Man bekommt eine tolle Optik für wenig Geld. Für alle die den Absprung von Zoom-Optiken wagen wollen sehr empfehlenswert. Sehr kompakte Abmessungen und das geringe Gewicht sind wichtige Nebenaspekte. Bin voll zufrieden!

Ozman , Fotograf

Ursprünglich nur gekauft, um zu schauen, ob mir 24mm am APS-C weitwinklig genug sind und der Kauf eines EF 24-70 oder 24-105 Sinn ergeben würde, bin ich von diesem kleinen Ding inzwischen begeistert, denn man kann damit wirklich kreativ fotografieren, vor allem weil die Naheinstelldistanz so gering ist, wie bei kaum einem anderen Nicht-Makro-Objektiv: 16cm. Klar, bei offener Blende ist es nicht mehr super scharf, abgeblendet wiederum erstaunlich gut bis in die Ecken. Dazu kommt es richtig klein und leicht daher und findet so in jeder Fototasche noch Platz. Einziger Wermutstropfen: kein IS. Damit ist es für statische Szenen im Dunklen ohne Stativ nur bedingt geeignet. Der STM hingegen macht es durchaus auch für Sport (wenn man ganz nah ran kommt) brauchbar, flotter und treffsicherer als der USM in meinem EF-S 10-22 ist es absurderweise. Zuletzt noch ein Vergleich mit dem anderen "tollen Billigheimer" bei Canon, dem EF 50 1.8, das vermutlich die meisten Interessenten schon besitzen. Ich habe es in Version II. Optisch ist das 50er m. E. ein Stück besser, vor allem bzgl. der Schärfe bei maximal offener Blende, andererseits aber auch größer, klappriger/billiger gebaut, wesentlich langsamer (und lauter) beim AF, und am Crop rutscht es natürlich schon in den Tele-Bereich.

Chris , Fotograf

Dieses ist eins von zwei sogenannten „Pancake“ (= „Pfannkuchen“) Objektiven von Canon. Die Objektive zeichnen sich durch ihre extrem kompakte Bauform aus. Trotzdem hat dieses Objektiv immer noch eine Blende von 2.8. Das Objektiv passt nur an das EF-S-Bajonett und damit ausschließlich an Kameras mit 1.6-Crop. Vollformat funktioniert nicht. Rechnerisch hat das Objektiv eine Brennweite von knapp 40 mm bezogen auf Vollformat. Damit liegt es in dem Bereich, den die meisten Fotografen für Streetfotografie und ähnliche Reportage-Tätigkeiten bevorzugen. Trotz seiner Kompaktheit braucht sich das Objektiv in Sachen Bildqualität aber nicht zu verstecken. Seine Bildqualität ist wirklich beachtlich, und beeindruckt erst recht, wenn man Größe und Preis berücksichtigt. Die Gegenlichtblende finde ich eher ein Witz – als „Stoßstange“ zu klein und nennenswert Streulicht wird man damit auch nicht abschirmen können. Ich setze hier lieber auf einen Schutzfilter. Übrigens hat das Objektiv eine nicht mitdrehende Frontlinse und ist ein STM-Objektiv (für Video besonders geeignet). Es hat sogar ein Metallbajonett! Speziell in Kombination mit einer EOS 100D hat man eine super kompakte Mini-Fotoausrüstung mit allen Finessen einer DSLR. Diese Kamera passt damit problemlos in eine normal-große Handtasche (wenn man sonst nicht noch viel Kram drin hat). Eine ideale Ergänzung ist für mich ein Entfesselt-Blitzen-Kabel und der kleine Blitz EX 270 II. Evtl. noch ein kleines Gorilla-Pod und man ist für das wesentliche gerüstet. So sind auch Familienausflüge kein Problem und man kann entspannt ein paar Schnappschüsse zwischendurch machen, ohne wirklich große Abstriche bei der Qualität hinnehmen zu müssen. Ein besonderer Vorteil: Wenn man mit einer so kleinen Kombination unterwegs ist, fällt man nicht auf und kann problemlos fotografieren, ohne ständig die Frage beantworten zu müssen „Was fotografieren Sie da?“ – „Wofür fotografieren Sie? Was wollen Sie mit den Bildern?“. Das ist manchmal echt ein Luxus…

snmp , Designer

Sehr gute Bildqualität. Hervorragende Schärfe bis zu den Bildecken. Keine Vignettierung. Super Qualität!

Canon EOS Fan , Fotograf

Ich bin ein großer Fan von Pancake Objektive, da diese sehr klein leicht und gut zu verstauen sind. Sozusagen gegen den Trend von immer größer, weiter und schneller. Das kleine Weitwinkelobjektiv ist perfekt für iunterwegs und das Arbeiten auf der Straße, wo ist mehr auf Unscheinbarkeit ankommt.

Otto , Designer